土地貸款率利計算>
游梓翔。 圖/翻攝自游梓翔臉書
分享


教育部拔管「跨部會諮詢小組」名單曝光,除了法務部、陸委會、行政院人事處的6位政府代表,還有3位「學者專家」,其中包括後來成為部長的吳茂昆,以及世新大學前校長賴鼎銘。對此,世新大學傳播學院院長游梓翔在臉書表示,無須理盲「獵巫」,但事實必須查核清楚,「跨部會諮詢小組」更要把事情說清楚,「請打開諮詢小組政治黑箱,公布完整會議紀錄」。

游梓翔表示,吳茂昆一下是外部專家,一下榮升部長,然後當了部長再客觀地引用「跨部會諮詢小組」結論,說「學術沒有真正的民主」,再讓蔡英文總統說「尊重專業」。諮詢是你、下刀是你,專業也是你,我也是佩服了。這就讓「跨部會諮詢小組」中政治黑手如何運作令人好奇。學者專家在其中究竟扮演何種角色?

成員之一、世新大學教授賴鼎銘表示,他受邀參加這個小組時,教育部告訴他定位是諮詢會議,「僅諮詢卻被無限上綱 啞口!」,他建議大家去看看會議紀錄,比較不會變成「獵巫」。他建議兼職要定義清楚,證據必須要很明確,要不然很多人會被掃到。他強調,小組只是提供諮詢意見,如果被視為幫教育部最後決策背書,「真的很不好」。

對此,游梓翔說,如果以上賴校長說的屬用房子貸款實,那事情可嚴重了。 「建議教育部不予同意聘任案」的法律研析意見與結論,是以「跨部會諮詢小組」名義公布,竟沒有經過學者專家同意?那決議是如何產生的?

此外,游梓翔說,媒體報導,「跨部會諮詢小組」還達成管中閔「依法自不得再參加遴選」的結論,竟然沒有經過與會的學者專家同意?那決議是如何產生的?如果有經過投票,何以擔任小組成員的賴鼎銘校長,竟然至今還認為這只是「諮詢」會議,難道投票是在學者專家不在場時進行?
B849EC2FC3ED862F
arrow
arrow

    林銘漢 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()